Comparativa Liftados

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3vsKempa Cyclone 2

Ganador
Asics
Gel-Netburner Ballistic FF 3
8.9
puntuación global
Kempa
Cyclone 2
8.7
puntuación global

Comparativa de puntuaciones

El ganador de cada categoría se resalta en azul

8.9
Puntuación global
8.7
8.8
Agarre
9.3
9.2
Amortiguación
8.1
8.6
Estabilidad
8.9
8.9
Durabilidad
8.6
8.8
Precio / Calidad
8.7
4 victorias
Resultado
2 victorias

Especificaciones técnicas

EspecificaciónAsics Gel-Netburner Ballistic FF 3Kempa Cyclone 2
Peso295g290g
Drop10mm7mm
Hormanormalnormal
AmortiguaciónGEL Technology + FF BLASTK-Float responsive
SuelaAHAR+ antideslizante indoorK-Rubber perimetral de bajo perfil
Posicionesextremo, lateral, porteroportero, pivote
Nivelintermedio, avanzado, profesionalavanzado, profesional

Comparativa de precios

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3
desde 99,99 €
Amazon.esPrime
99,99 €
SPS Sport
119,95 €
Asics.com
124,95 €
WePlayHandball
Sin stock
112,90 €
Comprar en Amazon — 99,99 €

* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.

Kempa Cyclone 2
desde 119,95 €
Zona Indoor
119,95 €
Handbolaunpas
122,40 €
Kempa.com
124,95 €
Comprar Cyclone 2

Puntos fuertes y débiles

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3

Puntos fuertes

  • Amortiguación GEL + FF BLAST excepcional
  • Muy cómoda desde el primer uso
  • Buena para partidos largos
  • Transpirable

Puntos débiles

  • Agarre ligeramente inferior a Mizuno
  • Precio en la gama alta
Kempa Cyclone 2

Puntos fuertes

  • Bajo drop: máxima sensación de pista
  • Suela perimetral: agarre en todos los ángulos
  • Knit adaptable al pie
  • Ideal para porteros

Puntos débiles

  • Amortiguación justa para pivotes pesados
  • Algo cara para su gama

¿Cuál comprar?

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3
8.9/10
Ganador

GEL + FF BLAST: amortiguación de élite para deportes de pista.

Ideal para:
extremo
lateral
portero
Kempa Cyclone 2
8.7/10

El arma de los porteros Kempa. Bajo perfil y agarre perimetral.

Ideal para:
portero
pivote

Resumen del veredicto

La diferencia entre ambas es mínima (8.9 vs 8.7/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en amortiguación (9.2 vs 9.3). La Kempa Cyclone 2, sin embargo, es superior en agarre. Para portero, la Gel-Netburner Ballistic FF 3 es la opción más completa; la Cyclone 2 puede ser mejor elección si valoras especialmente agarre. En precio, la Gel-Netburner Ballistic FF 3 es también la opción más asequible (desde 100€ frente a 120€ de la Cyclone 2).