Comparativa Liftados
Kempa Attack Three ContendervsKempa Cyclone 2
Kempa
Attack Three Contender
8.6
puntuación global
Ganador
Kempa
Cyclone 2
8.7
puntuación global
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
8.6
Puntuación global
8.7
9.2
Agarre
9.3
8.3
Amortiguación
8.1
9.1
Estabilidad
8.9
8.9
Durabilidad
8.6
8.6
Precio / Calidad
8.7
3 victorias
Resultado
3 victorias
Especificaciones técnicas
| Especificación | Kempa Attack Three Contender | Kempa Cyclone 2 |
|---|---|---|
| Peso | 315g | 290g |
| Drop | 11mm | 7mm |
| Horma | ancho | normal |
| Amortiguación | K-Float EVA de doble densidad | K-Float responsive |
| Suela | K-Rubber indoor con zona de pivote reforzada | K-Rubber perimetral de bajo perfil |
| Posiciones | pivote, central, lateral | portero, pivote |
| Nivel | avanzado, profesional | avanzado, profesional |
Comparativa de precios
Kempa Attack Three Contender
desde 85,00 €
Comprar en Amazon — 85,00 €* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Kempa Attack Three Contender
Puntos fuertes
- Suela específica para pivote
- Estabilidad lateral muy alta
- Marca 100% especializada en balonmano
- Buen soporte de tobillo
Puntos débiles
- Peso algo elevado
- Tarda en adaptarse al pie
Kempa Cyclone 2
Puntos fuertes
- Bajo drop: máxima sensación de pista
- Suela perimetral: agarre en todos los ángulos
- Knit adaptable al pie
- Ideal para porteros
Puntos débiles
- Amortiguación justa para pivotes pesados
- Algo cara para su gama
¿Cuál comprar?
Kempa Attack Three Contender
8.6/10
Kempa en modo profesional. K-Float y suela de pivote de competición.
Ideal para:
pivote
central
lateral
Kempa Cyclone 2
8.7/10
Ganador
El arma de los porteros Kempa. Bajo perfil y agarre perimetral.
Ideal para:
portero
pivote
Resumen del veredicto
La diferencia entre ambas es mínima (8.6 vs 8.7/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. La Kempa Attack Three Contender, sin embargo, es superior en durabilidad. Para pivote, la Cyclone 2 es la opción más completa; la Attack Three Contender puede ser mejor elección si valoras especialmente durabilidad. Si el presupuesto es prioritario, la Attack Three Contender ofrece una alternativa más económica (desde 85€ vs 120€).