Adidas Court Team 2.0 MvsAdidas Ligra 8
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Adidas Court Team 2.0 M | Adidas Ligra 8 |
|---|---|---|
| Peso | — | — |
| Drop | — | — |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | EVA | EVA |
| Suela | Goma non-marking | Goma non-marking indoor |
| Posiciones | central, lateral, pivote | extremo, central, lateral |
| Nivel | principiante, intermedio | principiante, intermedio |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- Precio de equipación muy competitivo para clubs
- Durabilidad aceptable para entrenamientos frecuentes
- Buen agarre en pista seca para el nivel de precio
Puntos débiles
- Diseño muy básico sin diferenciación técnica relevante
- No apta para competición de nivel medio-alto
- Amortiguación mínima para jugadores de alto impacto
Puntos fuertes
- Precio de entrada accesible con marca Adidas
- Ligera y transpirable para entrenamientos largos
- Suela non-marking adecuada para todos los pabellones
Puntos débiles
- Sin tecnologías Adidas avanzadas (sin BOOST ni Lightstrike)
- Amortiguación básica, no apta para jugadores de alto impacto
- Solo recomendada para formación o uso recreativo
¿Cuál comprar?
La zapatilla de equipo de Adidas para deportes de sala. Para clubs que quieren marca sin romper el presupuesto.
Adidas indoor de entrada. El logo de las tres rayas a precio de formación.
Resumen del veredicto
La Adidas Court Team 2.0 M se impone con 7.2/10 frente a 6.5/10 de la Adidas Ligra 8. Su mayor ventaja está en durabilidad (7.8 vs 8.8). Para central y lateral, la Court Team 2.0 M es la opción más completa; la Ligra 8 puede ser mejor elección si valoras especialmente relación calidad-precio. Si el presupuesto es prioritario, la Ligra 8 ofrece una alternativa más económica (desde 34€ vs 68€).