Adidas Stabil 16vsASICS Sky Elite FF MT 4
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Adidas Stabil 16 | ASICS Sky Elite FF MT 4 |
|---|---|---|
| Peso | 305g | — |
| Drop | 10mm | — |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | BOOST (talón) + Lightstrike EVA | FlyteFoam |
| Suela | Goma HC indoor 2.0 multidireccional | Goma ASICS non-marking |
| Posiciones | pivote, central, lateral | pivote, central, extremo |
| Nivel | intermedio, avanzado, profesional | avanzado, profesional |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- El mejor agarre del mercado en 2026
- BOOST + Lightstrike: amortiguación de siguiente nivel
- Upper Primeknit: ajuste anatómico perfecto
- Referente absoluto en balonmano de élite
Puntos débiles
- Precio elevado (135-161€)
- Ligeramente más pesada que modelos de extremo
- Necesita rodaje de 2-3 entrenos
Puntos fuertes
- Soporte de tobillo superior al modelo low-top
- FlyteFoam con retorno de energía excelente
- Agarre GEL-Tactic de referencia para pista seca
Puntos débiles
- Precio elevado respecto a la gama media
- Algo más pesada que la versión low
- Menos adecuada para extremos que necesitan explosividad lateral
¿Cuál comprar?
El nuevo estándar del balonmano. Stabil 16: la evolución de un mito.
Sky Elite FF 4 en versión mid-top. Más tobillo, mismo rendimiento de élite.
Resumen del veredicto
La Adidas Stabil 16 se impone con 9.4/10 frente a 8.7/10 de la ASICS Sky Elite FF MT 4. Su mayor ventaja está en relación calidad-precio (8.8 vs 9.0). Para pivote y central, la Stabil 16 es la opción más completa; la Sky Elite FF MT 4 puede ser mejor elección si valoras especialmente agarre. En precio, la Stabil 16 es también la opción más asequible (desde 78€ frente a 170€ de la Sky Elite FF MT 4).