Comparativa Liftados
Asics Blade FF 2vsAsics Gel-Netburner Ballistic FF 4
Asics
Blade FF 2
8.8
puntuación global
Ganador
Asics
Gel-Netburner Ballistic FF 4
9
puntuación global
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
8.8
Puntuación global
9
9
Agarre
8.8
8
Amortiguación
9.2
8.3
Estabilidad
9
8.2
Durabilidad
9.3
8.5
Precio / Calidad
8.5
1 victorias
Resultado
4 victorias
Especificaciones técnicas
| Especificación | Asics Blade FF 2 | Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4 |
|---|---|---|
| Peso | 255g | 320g |
| Drop | 8mm | 10mm |
| Horma | estrecho | normal |
| Amortiguación | FF Blast (ligero) | FF Blast+ (mediasuela completa) |
| Suela | Goma non-marking de perfil fino | AHAR+ (alta durabilidad) |
| Posiciones | extremo, lateral | pivote, central, portero |
| Nivel | avanzado, profesional | avanzado, profesional |
Comparativa de precios
Puntos fuertes y débiles
Asics Blade FF 2
Puntos fuertes
- Extremadamente ligera (255g)
- Gran respuesta y reactividad
- Sensación de suelo excelente
- Perfecta para extremos velocistas
Puntos débiles
- Poca amortiguación para posiciones de contacto
- Horma estrecha
- No recomendada para pies anchos
Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4
Puntos fuertes
- Amortiguación FF Blast+ superior
- Excelente durabilidad AHAR+
- Soporte lateral profesional
- Ideal para pivotes y porteros
Puntos débiles
- Algo pesada para extremos
- Período de adaptación necesario
- Precio elevado
¿Cuál comprar?
Asics Blade FF 2
8.8/10
La zapatilla más ligera y rápida de la gama alta de Asics.
Ideal para:
extremo
lateral
Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4
9/10
Ganador
La zapatilla de indoor más técnica de Asics, actualizada para 2025.
Ideal para:
pivote
central
portero
Resumen del veredicto
La diferencia entre ambas es mínima (8.8 vs 9/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en amortiguación (9.2 vs 9.0). Ambas se sitúan en un rango de precio similar.