Comparativa Liftados

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3vsAsics Gel-Netburner Ballistic FF 4

Asics
Gel-Netburner Ballistic FF 3
8.9
puntuación global
Ganador
Asics
Gel-Netburner Ballistic FF 4
9
puntuación global

Comparativa de puntuaciones

El ganador de cada categoría se resalta en azul

8.9
Puntuación global
9
8.8
Agarre
8.8
9.2
Amortiguación
9.2
8.6
Estabilidad
9
8.9
Durabilidad
9.3
8.8
Precio / Calidad
8.5
1 victorias
Resultado
3 victorias

Especificaciones técnicas

EspecificaciónAsics Gel-Netburner Ballistic FF 3Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4
Peso295g320g
Drop10mm10mm
Hormanormalnormal
AmortiguaciónGEL Technology + FF BLASTFF Blast+ (mediasuela completa)
SuelaAHAR+ antideslizante indoorAHAR+ (alta durabilidad)
Posicionesextremo, lateral, porteropivote, central, portero
Nivelintermedio, avanzado, profesionalavanzado, profesional

Comparativa de precios

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3
desde 99,99 €
Amazon.esPrime
99,99 €
SPS Sport
119,95 €
Asics.com
124,95 €
WePlayHandball
Sin stock
112,90 €
Comprar en Amazon — 99,99 €

* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4
desde 90,40 €
WePlayHandball
90,40 €
SPS Sport
124,95 €
Asics.com
139,95 €
Comprar Gel-Netburner Ballistic FF 4

Puntos fuertes y débiles

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3

Puntos fuertes

  • Amortiguación GEL + FF BLAST excepcional
  • Muy cómoda desde el primer uso
  • Buena para partidos largos
  • Transpirable

Puntos débiles

  • Agarre ligeramente inferior a Mizuno
  • Precio en la gama alta
Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4

Puntos fuertes

  • Amortiguación FF Blast+ superior
  • Excelente durabilidad AHAR+
  • Soporte lateral profesional
  • Ideal para pivotes y porteros

Puntos débiles

  • Algo pesada para extremos
  • Período de adaptación necesario
  • Precio elevado

¿Cuál comprar?

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3
8.9/10

GEL + FF BLAST: amortiguación de élite para deportes de pista.

Ideal para:
extremo
lateral
portero
Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4
9/10
Ganador

La zapatilla de indoor más técnica de Asics, actualizada para 2025.

Ideal para:
pivote
central
portero

Resumen del veredicto

La diferencia entre ambas es mínima (8.9 vs 9/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en estabilidad lateral (9.0 vs 8.8). La Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3, sin embargo, es superior en relación calidad-precio. Para portero, la Gel-Netburner Ballistic FF 4 es la opción más completa; la Gel-Netburner Ballistic FF 3 puede ser mejor elección si valoras especialmente relación calidad-precio. Ambas se sitúan en un rango de precio similar.