Comparativa Liftados

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3vsHummel AeroCharge HB180

Ganador
Asics
Gel-Netburner Ballistic FF 3
8.9
puntuación global
Hummel
AeroCharge HB180
8.7
puntuación global

Comparativa de puntuaciones

El ganador de cada categoría se resalta en azul

8.9
Puntuación global
8.7
8.8
Agarre
9.1
9.2
Amortiguación
8.4
8.6
Estabilidad
8.6
8.9
Durabilidad
8.7
8.8
Precio / Calidad
8.9
3 victorias
Resultado
2 victorias

Especificaciones técnicas

EspecificaciónAsics Gel-Netburner Ballistic FF 3Hummel AeroCharge HB180
Peso295g285g
Drop10mm9mm
Hormanormalnormal
AmortiguaciónGEL Technology + FF BLASTAeroCharge EVA
SuelaAHAR+ antideslizante indoorHB180 goma indoor multidireccional
Posicionesextremo, lateral, porteroextremo, lateral, central
Nivelintermedio, avanzado, profesionalintermedio, avanzado, profesional

Comparativa de precios

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3
desde 99,99 €
Amazon.esPrime
99,99 €
SPS Sport
119,95 €
Asics.com
124,95 €
WePlayHandball
Sin stock
112,90 €
Comprar en Amazon — 99,99 €

* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.

Hummel AeroCharge HB180
desde 89,95 €
Amazon.esPrime
89,95 €
Zona Indoor
104,95 €
Hummel.net
109,95 €
Handbolaunpas
122,40 €
Comprar en Amazon — 89,95 €

* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.

Puntos fuertes y débiles

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3

Puntos fuertes

  • Amortiguación GEL + FF BLAST excepcional
  • Muy cómoda desde el primer uso
  • Buena para partidos largos
  • Transpirable

Puntos débiles

  • Agarre ligeramente inferior a Mizuno
  • Precio en la gama alta
Hummel AeroCharge HB180

Puntos fuertes

  • Suela HB180: agarre multidireccional
  • Retorno de energía notorio
  • Talla unisex con buena horma
  • Excelente para posiciones dinámicas

Puntos débiles

  • Necesita rodaje de 3-4 entrenamientos
  • Algo cara para su gama

¿Cuál comprar?

Asics Gel-Netburner Ballistic FF 3
8.9/10
Ganador

GEL + FF BLAST: amortiguación de élite para deportes de pista.

Ideal para:
extremo
lateral
portero
Hummel AeroCharge HB180
8.7/10

Agarre en 360° y retorno de energía. Para el juego más dinámico.

Ideal para:
extremo
lateral
central

Resumen del veredicto

La diferencia entre ambas es mínima (8.9 vs 8.7/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en amortiguación (9.2 vs 9.1). Para extremo y lateral, la Gel-Netburner Ballistic FF 3 es la opción más completa; la AeroCharge HB180 puede ser mejor elección si valoras especialmente agarre. Si el presupuesto es prioritario, la AeroCharge HB180 ofrece una alternativa más económica (desde 90€ vs 100€).