Comparativa Liftados

ASICS Gel-Netburner Ballistic FF 3frente aHummel AeroCharge HB180

ASICS

Gel-Netburner Ballistic FF 3

8,9

nota global sobre 10

Gana en nota

Hummel

AeroCharge HB180

8,7

nota global sobre 10

Puntuaciones

La barra resaltada y la nota en negrita marcan la que gana en cada apartado.

Gel-Netburner Ballistic FF 3AeroCharge HB180
8,9
Puntuación global
8,7
8,8
Agarre
9,1
9,2
Amortiguación
8,4
8,6
Estabilidad
8,6
8,9
Durabilidad
8,7
8,8
Precio / Calidad
8,9

Gel-Netburner Ballistic FF 3 gana en 3 de 6 apartados · AeroCharge HB180, en 2 · 1 empatado

Especificaciones

Peso
Gel-Netburner Ballistic FF 3295 gAeroCharge HB180285 g
Drop
Gel-Netburner Ballistic FF 310 mmAeroCharge HB1809 mm
Horma
Gel-Netburner Ballistic FF 3normalAeroCharge HB180normal
Amortiguación
Gel-Netburner Ballistic FF 3GEL Technology + FF BLASTAeroCharge HB180AeroCharge EVA
Suela
Gel-Netburner Ballistic FF 3AHAR+ antideslizante indoorAeroCharge HB180HB180 goma indoor multidireccional
Posiciones
Gel-Netburner Ballistic FF 3extremo, lateral, porteroAeroCharge HB180extremo, lateral, central
Nivel
Gel-Netburner Ballistic FF 3intermedio, avanzado, profesionalAeroCharge HB180intermedio, avanzado, profesional

Precios

Estos enlaces son de afiliado; si compras a través de ellos, Liftados puede recibir una comisión sin coste extra para ti.

ASICS Gel-Netburner Ballistic FF 3

Con stock en Amazon; el precio lo ves en su web.

Ver precio en Amazon (se abre en otra pestaña)

Hummel AeroCharge HB180

Con stock en Amazon; el precio lo ves en su web.

Ver precio en Amazon (se abre en otra pestaña)

Puntos fuertes y débiles

ASICS Gel-Netburner Ballistic FF 3

A favor

  • Amortiguación GEL + FF BLAST excepcional
  • Muy cómoda desde el primer uso
  • Buena para partidos largos
  • Transpirable

En contra

  • Agarre ligeramente inferior a Mizuno
  • Precio en la gama alta

Hummel AeroCharge HB180

A favor

  • Suela HB180: agarre multidireccional
  • Retorno de energía notorio
  • Talla unisex con buena horma
  • Excelente para posiciones dinámicas

En contra

  • Necesita rodaje de 3-4 entrenamientos
  • Algo cara para su gama

¿Cuál comprar?

La diferencia entre ambas es mínima (8,9 vs 8,7/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. La Gel-Netburner Ballistic FF 3 saca más ventaja en amortiguación (9,2 frente a 8,4). Para extremo y lateral, la Gel-Netburner Ballistic FF 3 es la opción más completa; la AeroCharge HB180 puede ser mejor elección si valoras especialmente agarre.

ASICS Gel-Netburner Ballistic FF 3

8,9/10

Gana en nota

GEL + FF BLAST: amortiguación de élite para deportes de pista.

Para extremo, lateral, portero

Leer el análisis

Hummel AeroCharge HB180

8,7/10

Agarre en 360° y retorno de energía. Para el juego más dinámico.

Para extremo, lateral, central

Leer el análisis