Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4vsASICS Sky Elite FF MT 4
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4 | ASICS Sky Elite FF MT 4 |
|---|---|---|
| Peso | 320g | — |
| Drop | 10mm | — |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | FF Blast+ (mediasuela completa) | FlyteFoam |
| Suela | AHAR+ (alta durabilidad) | Goma ASICS non-marking |
| Posiciones | pivote, central, portero | pivote, central, extremo |
| Nivel | avanzado, profesional | avanzado, profesional |
Comparativa de precios
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- Amortiguación FF Blast+ superior
- Excelente durabilidad AHAR+
- Soporte lateral profesional
- Ideal para pivotes y porteros
Puntos débiles
- Algo pesada para extremos
- Período de adaptación necesario
- Precio elevado
Puntos fuertes
- Soporte de tobillo superior al modelo low-top
- FlyteFoam con retorno de energía excelente
- Agarre GEL-Tactic de referencia para pista seca
Puntos débiles
- Precio elevado respecto a la gama media
- Algo más pesada que la versión low
- Menos adecuada para extremos que necesitan explosividad lateral
¿Cuál comprar?
La zapatilla de indoor más técnica de Asics, actualizada para 2025.
Sky Elite FF 4 en versión mid-top. Más tobillo, mismo rendimiento de élite.
Resumen del veredicto
La Asics Gel-Netburner Ballistic FF 4 se impone con 9/10 frente a 8.7/10 de la ASICS Sky Elite FF MT 4. Su mayor ventaja está en durabilidad (9.3 vs 9.3). La ASICS Sky Elite FF MT 4, sin embargo, es superior en estabilidad lateral. Para pivote y central, la Gel-Netburner Ballistic FF 4 es la opción más completa; la Sky Elite FF MT 4 puede ser mejor elección si valoras especialmente estabilidad lateral. En precio, la Gel-Netburner Ballistic FF 4 es también la opción más asequible (desde 125€ frente a 170€ de la Sky Elite FF MT 4).