Asics Gel-Rocket 11vsNike Zoom Hyperspeed Court SE
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Asics Gel-Rocket 11 | Nike Zoom Hyperspeed Court SE |
|---|---|---|
| Peso | 295g | 290g |
| Drop | 10mm | 9mm |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | GEL Technology talón | Air Zoom antepié |
| Suela | AHAR antideslizante indoor | Goma indoor multidireccional Nike |
| Posiciones | extremo, central, lateral, portero | extremo, lateral, central, portero |
| Nivel | principiante, intermedio | principiante, intermedio, avanzado |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- Relación calidad-precio excelente
- GEL en el talón: protección articular
- Muy cómoda desde el primer uso
- Ideal para formación y base
Puntos débiles
- Agarre inferior a modelos específicos de balonmano
- No recomendada para competición avanzada
Puntos fuertes
- Air Zoom: respuesta explosiva
- Gran relación calidad-precio
- Amplia disponibilidad en tiendas
- Muchos colores de equipo disponibles
Puntos débiles
- No es específica de balonmano (indoor genérico)
- Estabilidad inferior a Stabil 16 o Wave Stealth
- Horma algo ancha para pies estrechos
¿Cuál comprar?
La entrada a la calidad Asics. GEL indoor a precio accesible.
Nike para balonmano. Air Zoom, suela indoor y el estilo de la mejor marca del mundo.
Resumen del veredicto
La Nike Zoom Hyperspeed Court SE se impone con 8.3/10 frente a 7.8/10 de la Asics Gel-Rocket 11. Su mayor ventaja está en agarre (8.6 vs 9.4). Para extremo y central y lateral y portero, la Zoom Hyperspeed Court SE es la recomendación de Liftados. En precio, la Zoom Hyperspeed Court SE es también la opción más asequible (desde 40€ frente a 70€ de la Gel-Rocket 11).