Asics Gel-Rocket 12vsKempa Wing Lite 2.0
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Asics Gel-Rocket 12 | Kempa Wing Lite 2.0 |
|---|---|---|
| Peso | 295g | 255g |
| Drop | 10mm | 10mm |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | GEL Technology (talón) | EVA ligera |
| Suela | Goma no-marking | Goma indoor Kempa |
| Posiciones | extremo, central, lateral | extremo, lateral |
| Nivel | principiante, intermedio | principiante, intermedio |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- Precio muy competitivo
- Gran relación calidad-precio
- Cómoda desde el primer uso
- Disponible en muchos colores
Puntos débiles
- Amortiguación básica
- No recomendada para profesional
- Soporte lateral limitado
Puntos fuertes
- Excelente precio-calidad
- Muy ligera
- Específica para balonmano
- Buena para iniciarse
Puntos débiles
- Amortiguación básica
- No recomendada para nivel avanzado
- Agarre mejorable en pistas muy rápidas
¿Cuál comprar?
La zapatilla de indoor más vendida del mundo, ahora en versión 12.
Ligera, accesible y específica para balonmano. Ideal para iniciarse.
Resumen del veredicto
La Asics Gel-Rocket 12 se impone con 8.2/10 frente a 7.8/10 de la Kempa Wing Lite 2.0. Su mayor ventaja está en agarre (8.3 vs 7.5). Para extremo y lateral, la Gel-Rocket 12 es la opción más completa; la Wing Lite 2.0 puede ser mejor elección si valoras especialmente agarre. En precio, la Gel-Rocket 12 es también la opción más asequible (desde 56€ frente a 70€ de la Wing Lite 2.0).