Asics MetaRise 2vsPuma Accelerate Pro 4
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Asics MetaRise 2 | Puma Accelerate Pro 4 |
|---|---|---|
| Peso | 335g | 310g |
| Drop | 11mm | 10mm |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | FF Blast+ Eco (mediasuela completa) | NITRO Pro foam (máxima amortiguación) |
| Suela | AHAR+ (máxima durabilidad) | PUMAGRIP (máxima tracción y durabilidad) |
| Posiciones | pivote, portero, central | central, lateral, pivote |
| Nivel | avanzado, profesional | avanzado, profesional |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- La mejor amortiguación de Asics
- Durabilidad AHAR+ excepcional
- Soporte lateral premium para pivotes
- Desarrollo con jugadores de élite
Puntos débiles
- La más cara de la gama Asics
- Pesada para extremos o laterales
- Precio solo justificado a nivel competitivo alto
Puntos fuertes
- La mejor durabilidad de toda la gama Puma
- NITRO Pro: máxima amortiguación
- PUMAGRIP: agarre superior y duradero
- Upper premium muy resistente
Puntos débiles
- La más cara de Puma
- Algo más pesada que la Turbo
- Requiere período de amoldamiento
¿Cuál comprar?
El modelo más avanzado de Asics para balonmano. Potencia y protección de élite.
El modelo más completo y duradero de Puma. Para el jugador de élite exigente.
Resumen del veredicto
La diferencia entre ambas es mínima (9.3 vs 9.2/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en amortiguación (9.5 vs 9.3). La Puma Accelerate Pro 4, sin embargo, es superior en agarre. Para pivote y central, la MetaRise 2 es la opción más completa; la Accelerate Pro 4 puede ser mejor elección si valoras especialmente agarre. Ambas se sitúan en un rango de precio similar.