Asics Powerbreak FFvsNike Air Zoom Hyperace 3 SE
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Asics Powerbreak FF | Nike Air Zoom Hyperace 3 SE |
|---|---|---|
| Peso | 270g | 285g |
| Drop | 10mm | 9mm |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | FF BLAST responsive foam | Air Zoom antepié ampliado |
| Suela | AHAR+ antideslizante indoor | Goma indoor XDR Nike |
| Posiciones | extremo, lateral, portero | extremo, lateral, portero |
| Nivel | intermedio, avanzado, profesional | intermedio, avanzado |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- FF BLAST: amortiguación ligera y reactiva
- AHAR+: suela extremadamente duradera
- Muy ligera para su nivel de protección
- Excelente para extremos y laterales rápidos
Puntos débiles
- Precio elevado
- Estabilidad inferior para posiciones de contacto
- Disponibilidad limitada en España
Puntos fuertes
- Air Zoom ampliado: respuesta explosiva superior
- Suela XDR muy duradera
- Diseño SE con colores exclusivos
- Muy cómoda para partidos largos
Puntos débiles
- Precio más elevado que la Hyperspeed Court SE
- No la más estable en posiciones de contacto intenso
¿Cuál comprar?
La apuesta de Asics para el balonmano de alto nivel. FF BLAST y AHAR de élite.
La Hyperace mejorada. Air Zoom ampliado y suela indoor renovada.
Resumen del veredicto
La diferencia entre ambas es mínima (8.7 vs 8.4/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en durabilidad (9.1 vs 8.8). Para extremo y lateral y portero, la Powerbreak FF es la recomendación de Liftados. En precio, la Powerbreak FF es también la opción más asequible (desde 68€ frente a 128€ de la Air Zoom Hyperace 3 SE).