Kempa Wing Lite 2.0vsMizuno Wave Stealth V
Comparativa de puntuaciones
El ganador de cada categoría se resalta en azul
Especificaciones técnicas
| Especificación | Kempa Wing Lite 2.0 | Mizuno Wave Stealth V |
|---|---|---|
| Peso | 255g | 295g |
| Drop | 10mm | 11mm |
| Horma | normal | normal |
| Amortiguación | EVA ligera | Mizuno Wave + AP+ |
| Suela | Goma indoor Kempa | GUM5 indoor |
| Posiciones | extremo, lateral | extremo, lateral, portero |
| Nivel | principiante, intermedio | principiante, intermedio |
Comparativa de precios
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
* Afiliado Amazon EU. Sin coste adicional para ti.
Puntos fuertes y débiles
Puntos fuertes
- Excelente precio-calidad
- Muy ligera
- Específica para balonmano
- Buena para iniciarse
Puntos débiles
- Amortiguación básica
- No recomendada para nivel avanzado
- Agarre mejorable en pistas muy rápidas
Puntos fuertes
- Tecnología Wave a buen precio
- Gran amortiguación para su gama
- Muy duradera
- Disponible en tallas mujer
Puntos débiles
- Agarre inferior a la Wave Stealth Neo
- Algo rígida al principio
¿Cuál comprar?
Ligera, accesible y específica para balonmano. Ideal para iniciarse.
La tecnología Wave de Mizuno al alcance de todos. Solidez garantizada.
Resumen del veredicto
La diferencia entre ambas es mínima (7.8 vs 7.9/10), lo que hace esta comparativa especialmente reñida. Su mayor ventaja está en amortiguación (8.5 vs 9.5). La Kempa Wing Lite 2.0, sin embargo, es superior en relación calidad-precio. Para extremo y lateral, la Wave Stealth V es la opción más completa; la Wing Lite 2.0 puede ser mejor elección si valoras especialmente relación calidad-precio. Ambas se sitúan en un rango de precio similar.