¿Cuánto gana un jugador profesional de balonmano? La enorme brecha salarial que divide al mejor balonmano del mundo

He tratado las cifras como lo haría una investigación económica: priorizando documentos oficiales, presupuestos, convenios colectivos y datos publicados por las ligas. Cuando el salario procede de prensa o de una filtración, queda identificado como estimación, no como dato contractual confirmado.

Mathias Gidsel es uno de los deportistas más dominantes de su generación. Campeón olímpico, campeón mundial, MVP de la Bundesliga y considerado el mejor jugador del planeta, su nuevo contrato con el Füchse Berlin estaría situado alrededor de los 50.000 euros brutos mensuales.

Son unos 600.000 euros por temporada antes de primas.

Es una cantidad extraordinaria dentro del balonmano. Pero no dentro del deporte profesional.

Un futbolista relevante de una gran liga europea puede ganar esa cantidad en una semana. Incluso los jugadores mejor pagados del balonmano mundial permanecen muy lejos de las cifras del fútbol, la NBA, la NFL o la Euroliga.

La diferencia más importante, sin embargo, no es la que separa a Gidsel de las estrellas del fútbol. Es la que existe dentro del propio balonmano.

Mientras una pequeña élite puede acercarse o superar el medio millón de euros anual, una parte considerable de los jugadores de las primeras divisiones europeas cobra entre 20.000 y 60.000 euros brutos por temporada. En algunos campeonatos, además, continúa siendo habitual que los deportistas compaginen el balonmano con estudios, empleos o actividades profesionales paralelas.

El balonmano masculino no tiene un único mercado laboral. Tiene muchos.

Alemania, Francia, Hungría, Polonia, Dinamarca, Rumanía y algunos clubes de Oriente Próximo pueden ofrecer salarios muy competitivos. España conserva uno de los campeonatos con mayor tradición y capacidad para producir talento, pero ya no puede competir económicamente con las grandes potencias europeas salvo en el caso del Barça.

Por eso responder a la pregunta de cuánto gana un jugador de balonmano exige distinguir entre países, clubes, jerarquías deportivas, fiscalidad y condiciones contractuales.

Un mercado sin transparencia salarial

No existe una base de datos mundial y auditada con los contratos de los jugadores de balonmano.

La mayoría de los clubes no publica los salarios individuales. Los contratos suelen incorporar cláusulas de confidencialidad y una parte de la remuneración puede llegar mediante primas, vivienda, vehículo, derechos de imagen o compensaciones por desplazamiento.

También hay diferencias importantes en la forma de comunicar las cifras.

Un salario puede aparecer expresado como bruto en Alemania o Francia y como neto en Polonia, Hungría, Rumanía, Qatar o Arabia Saudí. Comparar directamente ambas cantidades conduce a errores.

Tampoco significa lo mismo cobrar 5.000 euros brutos mensuales en París, 5.000 euros netos en Kielce o 5.000 euros acompañados de vivienda y vehículo en Bucarest.

Por ese motivo, las cifras de este reportaje deben interpretarse mediante tres niveles de fiabilidad: datos oficiales (salarios medios, medianos, mínimos, presupuestos y masas salariales publicados por ligas, organismos públicos o convenios colectivos), estimaciones periodísticas (información atribuida a fuentes de clubes, agentes o entornos de jugadores) y rangos orientativos (horquillas construidas a partir de presupuestos, testimonios, datos parciales y estructura habitual del mercado).

No todas las cifras tienen el mismo grado de certeza.

La pirámide salarial del balonmano mundial

La estructura económica del balonmano puede representarse mediante cinco niveles.

Estas cantidades no funcionan como una tabla salarial universal. Son una aproximación al mercado internacional.

Un jugador internacional puede cobrar menos de 100.000 euros en España o Dinamarca y superar los 200.000 al cambiar de país. Del mismo modo, un jugador de rotación de un club alemán puede tener mejores condiciones que una figura de una competición económicamente menor.

Alemania: la liga que mejor paga de manera más consistente

La Bundesliga alemana es el mercado más profundo del balonmano masculino.

No necesariamente concentra todos los contratos más altos del mundo, pero sí el mayor número de clubes capaces de pagar buenos salarios a plantillas completas. THW Kiel, Füchse Berlin, SC Magdeburg, SG Flensburg-Handewitt, MT Melsungen, Rhein-Neckar Löwen y otros proyectos disponen de estructuras comerciales, pabellones llenos y una capacidad de generación de ingresos muy superior a la de la mayoría de competiciones.

Las cifras publicadas sobre los internacionales alemanes permiten observar su zona alta. Sport Bild situó en 2024 el salario de Andreas Wolff en Kielce en unos 42.000 euros mensuales. Johannes Golla aparecía con 32.000 euros; Timo Kastening, con 30.417; Philipp Weber, con 28.000; y jugadores como Kai Häfner o Jannik Kohlbacher, alrededor de los 25.000 euros. Eran cifras periodísticas, no contratos publicados por los clubes.

Tras la ampliación de su contrato con el Füchse Berlin, diferentes informaciones elevaron el sueldo de Mathias Gidsel a unos 50.000 euros brutos al mes. Esa referencia equivale a aproximadamente 600.000 euros anuales antes de primas, según publicó Flashscore.

Andreas Wolff también se mueve en ese nivel. Durante su etapa en Kielce se publicaron estimaciones de hasta 40.000 euros netos mensuales. Su regreso al THW Kiel implicó además una operación con una indemnización estimada cercana a los 600.000 euros, una cifra poco habitual en el balonmano, según BILD.

Para 2026, publicaciones alemanas situaban a Johannes Golla en unos 580.000 euros anuales y señalaban que su futuro contrato con MT Melsungen podría acercarse a los 720.000 euros, según Sports Illustrated. De nuevo, son estimaciones de prensa.

En la Bundesliga, por tanto, las estrellas pueden moverse aproximadamente entre 300.000 y 700.000 euros brutos anuales. Los titulares consolidados de clubes importantes suelen quedar por debajo de ese nivel, pero pueden alcanzar entre 150.000 y 300.000 euros.

En la zona media y baja de la competición, la realidad cambia. Los salarios de jugadores jóvenes, especialistas defensivos o integrantes de plantillas con menor presupuesto pueden situarse entre 50.000 y 120.000 euros.

La gran ventaja alemana no está solamente en el techo salarial. Está en el suelo y en la cantidad de puestos de trabajo razonablemente bien remunerados. Un jugador no necesita ser una superestrella mundial para vivir exclusivamente del balonmano.

Francia: el campeonato que mejor explica la diferencia entre media y mediana

Francia es el país que ofrece la información económica más precisa.

La Ligue Nationale de Handball publica datos agregados sobre presupuestos, masas salariales y remuneraciones. Para la temporada 2025-2026, el salario fijo medio de un jugador de la Starligue fue de 6.261 euros brutos mensuales. El salario mediano quedó en 5.000 euros.

La diferencia es importante. La media está influida por los contratos más elevados. La mediana indica que la mitad de los jugadores cobra menos de 5.000 euros brutos mensuales y la otra mitad cobra más. Las cifras excluyen primas y ventajas en especie, según la propia LNH.

La remuneración fija media habría descendido un 3% respecto a la temporada anterior. Esto sugiere que el crecimiento de los presupuestos no se traslada automáticamente a los contratos y que varios clubes están intentando contener los costes laborales.

Con doce mensualidades, el salario medio equivale a unos 75.132 euros brutos anuales. El mediano se sitúa alrededor de 60.000 euros.

Pero la distancia entre clubes es enorme. El presupuesto medio de la Starligue para 2025-2026 rondó los 5,83 millones de euros. La mediana fue de 4,61 millones. El Paris Saint-Germain declaró un presupuesto superior a 17 millones, Nantes superó los 11,1 millones y Montpellier alcanzó aproximadamente 9,1 millones. En el extremo contrario, varios clubes se movieron entre 2,4 y 3 millones.

La masa de personal relacionada con la actividad LNH también presenta fuertes diferencias. Los clubes destinan una parte considerable de su presupuesto a salarios, cotizaciones y costes de contratación.

Esto crea varios mercados dentro de la misma liga. En PSG, Nantes o Montpellier, una figura internacional puede superar ampliamente los 200.000 euros anuales. En los clubes modestos, muchos jugadores se acercan más a los 35.000-60.000 euros.

Francia demuestra por qué resulta engañoso decir simplemente que "un jugador de primera división gana 6.261 euros al mes". Esa cantidad representa una media estadística, no la nómina del jugador típico de todos los equipos.

España: una liga profesional con salarios muy desiguales

La Liga ASOBAL tiene condición profesional. Eso no significa que todos sus clubes posean una economía comparable a la Bundesliga o la Starligue.

El V Convenio colectivo del balonmano profesional estableció que el salario mínimo de los jugadores debía corresponder al salario mínimo interprofesional vigente. La retribución puede incluir sueldo mensual, pagas extraordinarias, prima de fichaje, primas de partido, incentivos y derechos de imagen, según el texto publicado en el Boletín Oficial del Estado.

Esta referencia es reveladora. Una liga profesional en la que el suelo pactado coincide con el SMI reconoce que una parte del campeonato opera muy cerca del límite económico de la profesionalización.

No existe un salario medio oficial publicado para toda la ASOBAL. Tampoco hay una masa salarial homogénea. Los presupuestos de los clubes muestran diferencias enormes.

El Barça constituye una excepción. Compite económicamente con la élite europea, aunque la situación financiera general del club ha obligado a ajustar también las secciones profesionales. Las restricciones asociadas al control económico del fútbol han tenido repercusión en balonmano, baloncesto, fútbol sala y otras secciones, según ha recogido El País.

Después aparece un grupo de proyectos fuertes, como Granollers, Bidasoa, Logroño o Ademar, pero con una capacidad económica claramente inferior a la del Barça y a la de los aspirantes alemanes, franceses o húngaros.

En Bidasoa se han manejado públicamente cifras cercanas a 617.000 euros en salarios directos de la primera plantilla y unos 207.000 euros adicionales en cotizaciones sociales para una temporada reciente. Aunque la información procede del debate sobre las cuentas del club y no de una tabla contractual individual, ilustra la diferencia entre salario bruto del jugador y coste empresarial completo.

Para 2026-2027, Villa de Aranda aprobó el presupuesto más alto de su historia, ligeramente superior a 1,3 millones de euros para toda la entidad, según Cadena SER. No todo ese dinero se destina a la primera plantilla. También financia estructura, desplazamientos, cantera, personal y organización.

A partir de los presupuestos disponibles y de la estructura de los clubes, se puede establecer una horquilla prudente:

• Jóvenes y jugadores con poco peso en la rotación: alrededor del SMI o entre 20.000 y 30.000 euros brutos anuales.
• Profesionales consolidados de clubes modestos: entre 30.000 y 55.000 euros.
• Titulares de equipos europeos o internacionales: entre 55.000 y 100.000 euros.
• Figuras de los proyectos más fuertes: entre 100.000 y 180.000 euros.
• Estrellas del Barça: claramente por encima, con contratos potencialmente situados en la zona salarial de los grandes clubes europeos.

Estas bandas no son una tabla oficial. Son una reconstrucción razonada del mercado.

En España también tiene mucho peso el paquete no salarial. Vivienda, vehículo, comidas, empleo para la pareja, becas de estudios o trabajos vinculados al club pueden modificar sustancialmente el valor real de una oferta. Un contrato de 35.000 euros con vivienda incluida puede resultar más atractivo que uno de 42.000 euros en una ciudad cara sin ninguna ayuda.

Hungría: Veszprém y el poder de un gran proyecto

Hungría tiene una liga muy concentrada. Veszprém es uno de los clubes con mayor capacidad económica del mundo. Pick Szeged también mantiene un proyecto fuerte, pero la distancia respecto al resto del campeonato es considerable.

La mejor prueba del músculo financiero de Veszprém no siempre está en los salarios publicados, sino en las operaciones de mercado. En 2025 se informó de una inversión de unos 850.000 euros para contratar a Ivan Martinovic, además de otra cantidad por Mikael Appelgren, según Diario AS. Pagar cerca de un millón de euros en traspasos entre dos operaciones es algo excepcional en balonmano.

Un jugador titular de primer nivel mundial en Veszprém puede recibir un contrato comparable o superior al de las grandes estrellas de Alemania. En determinados casos, el salario neto, la vivienda y las primas pueden situar el valor total del paquete en la parte más alta del mercado europeo.

La falta de publicaciones oficiales impide construir una media fiable de la liga húngara. La realidad de Veszprém tampoco puede extrapolarse a todos los clubes. Hungría es otro ejemplo de campeonato con una cima riquísima y una base mucho más modesta.

Polonia: dos gigantes y un mercado condicionado por su estabilidad

Durante años, Kielce y Wisła Płock han sido capaces de atraer a jugadores de élite.

Las cifras difundidas sobre Andreas Wolff durante su etapa en Kielce oscilaban entre 42.000 euros brutos mensuales y 40.000 euros netos, dependiendo de la publicación. Esa divergencia muestra lo difícil que resulta comparar filtraciones salariales sin conocer la estructura contractual.

Fuentes polacas, como SW7 Sports, sitúan a los jugadores destacados de Kielce o Płock entre 20.000 y 50.000 eslotis brutos mensuales, con contratos mayores para determinadas figuras extranjeras. Son cifras orientativas y no auditadas.

Polonia puede pagar salarios de primer nivel en sus dos grandes clubes, pero el riesgo financiero ha sido históricamente más elevado. Los cambios de patrocinador, retrasos en pagos o reestructuraciones afectan mucho más a proyectos dependientes de uno o dos grandes apoyos. Para un jugador, el salario prometido no es el único criterio. También importa la garantía de cobro.

Dinamarca: muchísimo talento y salarios más contenidos

Dinamarca domina el balonmano internacional, pero su liga no es la que más paga.

El país genera entrenadores, jugadores y sistemas de formación de máximo nivel. Sin embargo, muchos de sus mejores internacionales terminan compitiendo en Alemania, Francia o Hungría.

La asociación danesa de jugadores estructura sus cuotas en función de diferentes escalones salariales y contempla una categoría para contratos superiores a 500.001 coronas danesas al año. Esto confirma la existencia de jugadores profesionales con remuneraciones relevantes, aunque no permite calcular el promedio de toda la competición.

En la Herreliga, una figura puede cobrar un sueldo cómodo como profesional, pero los grandes contratos alemanes continúan siendo mucho más atractivos. Una horquilla razonable para buena parte de los profesionales se situaría entre 35.000 y 90.000 euros brutos anuales, con cantidades superiores en Aalborg, GOG u otros equipos importantes.

Dinamarca funciona como un mercado de formación y escaparate. Alemania actúa con frecuencia como comprador del talento ya consolidado.

Rumanía: buenos contratos con dinero público y grandes diferencias

Rumanía ha incrementado su presencia en el mercado internacional. Dinamo București ha reunido plantillas competitivas en Europa y ha fichado jugadores procedentes de España, Francia, Portugal o los Balcanes.

Una evaluación económica publicada por welovesport.ro sobre la liga masculina rumana situaba los salarios de los jugadores profesionales entre 4.000 y 15.000 euros brutos al mes, especialmente en los proyectos más fuertes. La cifra debe interpretarse con cautela porque no representa una estadística oficial de toda la competición.

El modelo rumano tiene una particularidad. Algunos clubes dependen considerablemente de administraciones, estructuras públicas o entidades polideportivas. Eso puede generar contratos atractivos, pero también debates recurrentes sobre sostenibilidad, prioridades presupuestarias y dependencia institucional.

Las ventajas en especie vuelven a ser decisivas. Un jugador extranjero puede negociar vivienda, coche, vuelos y primas. El valor neto del contrato puede ser superior al que sugiere el salario mensual.

Suecia, Noruega, Suiza y otros mercados europeos

El norte de Europa produce mucho más talento del que puede retener.

Suecia y Noruega cuentan con ligas competitivas desde el punto de vista deportivo, pero muchos jugadores no obtienen salarios comparables a los de Alemania o Francia. En las zonas medias y bajas sigue siendo posible encontrar contratos semiprofesionales.

La prensa sueca, como Aftonbladet, publica listados salariales de la Handbollsligan a partir de datos fiscales, lo que ofrece cierta transparencia, aunque los ingresos declarados pueden incluir otras actividades y no reflejar exactamente el contrato deportivo.

Suiza tiene clubes bien organizados, como Kadetten Schaffhausen, pero un mercado reducido. Los salarios pueden ser razonables para sus figuras, especialmente con alojamiento o empleo complementario, aunque el coste de vida suizo reduce la ventaja real.

Portugal también ha crecido gracias a Sporting, Benfica y Porto. Los tres pueden ofrecer contratos europeos competitivos a determinados jugadores, pero la capacidad salarial disminuye claramente fuera de ese grupo.

En los Balcanes, el nivel técnico continúa siendo alto. La capacidad para pagar salarios estables es mucho más irregular. Serbia, Croacia, Bosnia, Macedonia del Norte o Eslovenia producen jugadores para las ligas más ricas, pero sus competiciones domésticas tienen dificultades para retenerlos.

Qatar, Arabia Saudí y el mercado de los contratos netos

Oriente Próximo funciona de una manera diferente.

Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y, en algunos casos, Kuwait o Bahréin pueden ofrecer contratos de corta duración, paquetes netos y ventajas fiscales difíciles de igualar en Europa. No existe una escala salarial pública y estable. Las condiciones dependen del club, del jugador, del torneo y de si se trata de un contrato anual o de un refuerzo puntual.

En 2025 se informó de que Mohamed Amine Darmoul había rechazado una propuesta de 1,8 millones de euros netos por tres temporadas procedente del mercado árabe, según BILD. El paquete equivaldría a 600.000 euros netos por año. Los clubes vinculados a la operación eran Al Ahly de Egipto, Al Rayyan de Qatar y Khaleej de Arabia Saudí.

Este tipo de oferta no representa el salario habitual del jugador local ni el de todos los extranjeros. Corresponde a un perfil internacional muy valorado. También son frecuentes los contratos temporales para campeonatos concretos. Un jugador puede recibir en pocas semanas una cantidad similar a varios meses de salario europeo.

La comparación debe hacerse siempre en neto y considerando las prestaciones asociadas. Vivienda, vuelos, vehículo, primas y fiscalidad pueden duplicar prácticamente el atractivo real de una propuesta.

Los jugadores mejor pagados del mundo

No es posible publicar un ranking definitivo sin acceder a los contratos. Sí puede identificarse el grupo salarial más alto a partir de informaciones consistentes.

Mathias Gidsel estaría alrededor de 600.000 euros brutos anuales con el Füchse Berlin. Andreas Wolff se habría movido durante los últimos años entre 500.000 y 600.000 euros anuales, con algunas informaciones que describían su contrato polaco en cifras netas. Johannes Golla podría acercarse a 720.000 euros anuales en su nuevo ciclo contractual con MT Melsungen, según estimaciones publicadas en Alemania.

Las grandes estrellas de Veszprém, Barça, PSG, Nantes, Kiel, Magdeburg o Melsungen pueden ocupar una zona similar. Algunos contratos de Oriente Próximo pueden superar esas cifras en términos netos.

Por tanto, el techo ordinario del mercado mundial parece encontrarse aproximadamente entre 600.000 y 900.000 euros anuales. Puede haber excepciones por encima del millón, especialmente al sumar primas, derechos de imagen o contratos especiales, pero no existe evidencia pública suficiente para afirmar que sean habituales.

Las cantidades de 100.000 o 120.000 euros mensuales que circularon durante la etapa de Mikkel Hansen y Nikola Karabatic en el PSG pertenecían a una época y a un proyecto excepcionales, según recogió Eurosport en su momento. Fueron estimaciones de prensa, no una escala general del mercado.

El salario no es el coste total del jugador

Cuando un club dice que dedica un millón de euros a su plantilla, eso no significa que los jugadores se repartan un millón en salarios netos.

La masa de personal puede incluir:

• Salarios brutos.
• Cotizaciones sociales.
• Primas.
• Vivienda y vehículos.
• Comisiones de agentes.
• Indemnizaciones.
• Gastos de fichaje.
• Seguros.
• Servicios médicos.
• Derechos de imagen.
• Costes fiscales derivados de jugadores extranjeros.

En Francia, la LNH separa las cargas de personal de otros gastos de contratación. En España, las cuentas conocidas de algunos clubes también muestran que las cotizaciones pueden añadir una cantidad muy significativa al salario directo.

Un jugador que recibe 70.000 euros brutos puede representar para el club un coste claramente superior. Por eso tampoco es correcto dividir el presupuesto total del equipo entre el número de jugadores para calcular el salario medio.

Primas, vivienda y derechos de imagen

El contrato fijo es solamente una parte de la remuneración.

Las primas pueden pagarse por clasificación europea, títulos, victorias, permanencia, partidos jugados, goles, convocatorias o rendimiento colectivo.

En Francia, la normativa establece que las primas relacionadas con participaciones o resultados deportivos deben abonarse antes de terminar la temporada correspondiente. También reconoce que la remuneración fija puede incluir ventajas en especie valoradas en el contrato.

En España, el convenio contempla expresamente sueldo mensual, pagas extraordinarias, prima de fichaje, primas especiales, primas de partido y derechos de imagen.

Para los jugadores que cambian de país, la vivienda es especialmente importante. También puede haber coche, billetes de avión para la familia, colegio para los hijos, seguro privado o ayuda con la fiscalidad. Dos contratos con el mismo salario bruto pueden tener valores reales muy diferentes.

Una carrera corta y con poco margen de error

Los salarios del balonmano deben analizarse teniendo en cuenta la duración de la carrera.

Un jugador puede alcanzar el primer equipo entre los 19 y los 23 años. Su mejor etapa contractual suele concentrarse entre los 25 y los 32. Las lesiones, la competencia y los cambios de entrenador pueden reducir esa ventana.

La mayoría no firma contratos garantizados de cinco o seis temporadas. Son habituales los acuerdos de uno, dos o tres años.

Un profesional que cobra 60.000 euros brutos anuales durante ocho temporadas no queda económicamente resuelto para toda la vida. Necesita cotizar, ahorrar, formarse y preparar una segunda carrera.

Además, el riesgo físico es alto. El calendario incluye liga, copa, competición europea y selección. Una lesión grave puede afectar de inmediato al siguiente contrato.

Por eso un salario que parece elevado comparado con el sueldo medio de un trabajador debe valorarse junto a la corta vida profesional y a la falta de garantías a largo plazo.

Por qué Alemania paga más

El salario de un jugador no depende únicamente de su calidad. Depende de los ingresos que genera el ecosistema.

La Bundesliga dispone de mejores asistencias, pabellones con mayor explotación comercial, patrocinadores, derechos audiovisuales, hospitalidad y una base empresarial más amplia.

Francia combina inversión privada, patrocinio corporativo y apoyo público. El presupuesto medio de la Starligue se acerca a los 5,83 millones de euros, aunque con una fuerte desigualdad entre clubes.

España tiene tradición, cantera y seguimiento, pero menores ingresos comerciales. Muchos clubes dependen de patrocinadores locales y subvenciones. Cuando desaparece un apoyo principal, toda la plantilla queda afectada.

El salario es el resultado final de esa diferencia económica. No basta con tener buenos jugadores. Hay que construir una competición capaz de generar dinero de manera recurrente.

El verdadero sueldo del balonmano profesional

La imagen pública del deportista de élite puede llevar a pensar que todos los jugadores profesionales disfrutan de contratos extraordinarios.

No es así.

La cúspide del balonmano mundial vive muy bien. Un pequeño grupo cobra entre medio millón y cerca de un millón de euros por temporada. Son los Gidsel, Wolff, Golla y otras estrellas de los clubes más ricos.

La siguiente franja, formada por internacionales y titulares de Champions, puede moverse entre 150.000 y 400.000 euros.

Pero la mayoría de los profesionales está lejos de esas cantidades.

En Francia, el salario mediano oficial es de 5.000 euros brutos al mes. En España, muchos contratos se encuentran entre el SMI y los 50.000 euros anuales. En Dinamarca, Suecia, Portugal o los Balcanes hay jugadores que compaginan el deporte con estudios o trabajos. Fuera de la élite europea, el semiprofesionalismo sigue siendo una parte estructural del sistema.

La conclusión es incómoda, pero necesaria.

El balonmano es plenamente profesional en su exigencia física, táctica y personal. No siempre lo es en su remuneración.

Los jugadores entrenan como atletas de élite. Viajan como profesionales. Se lesionan como profesionales. Compiten bajo presión internacional. Sin embargo, una parte relevante cobra salarios propios de una industria que todavía no ha conseguido monetizar toda la atención, la emoción y el valor deportivo que produce.

El gran desafío del balonmano no consiste solamente en fabricar nuevas estrellas. Consiste en construir una economía que permita vivir dignamente a quienes juegan por debajo de ellas.

Fuentes y metodología

Este reportaje utiliza datos de la Ligue Nationale de Handball francesa, el Boletín Oficial del Estado, la Liga ASOBAL, presupuestos publicados por clubes y estimaciones procedentes de medios especializados de Alemania, Francia, España, Polonia, Rumanía, Hungría y Oriente Próximo: Sport Bild, BILD, Flashscore, Sports Illustrated, SW7 Sports, Håndboldspiller, welovesport.ro, Aftonbladet, Eurosport, Diario AS, El País, Cadena SER e Iberley, entre otras.

Las cantidades individuales no publicadas por los clubes se presentan como estimaciones. Las horquillas por campeonato son aproximaciones editoriales construidas a partir de salarios conocidos, presupuestos, masas de personal, convenios colectivos y estructura económica de las ligas. No deben interpretarse como tablas contractuales oficiales.