Eine Knöchelverstauchung alle neun Spiele. Das ist, grob gesagt, der Preis, den der Spitzenhandball für eine so alltägliche Bewegung wie einen Richtungswechsel zahlt. Eine im November 2025 in Sports Biomechanics veröffentlichte biomechanische Studie hat nun Zahlen und Einzelbilder zu dem geliefert, was viele Trainer seit Jahren vermuten: Der Schuh schützt nicht nur, er kann auch der Ursprung der Verletzung sein. Und der Markt für spezifisches Schuhwerk, mit Neuheiten wie dem neuen Adidas Novaflight 2, verkauft weiter Tempo und Grip, ohne dieses Problem ganz zu lösen.
Das Sprunggelenk, das Glied, das immer nachgibt
Die Zahlen sagen seit einem Jahrzehnt dasselbe. Die Referenzstudie in Spanien, veröffentlicht in Apunts Sports Medicine mit 496 Spielern eines südeuropäischen Vereins über fünf Saisons, erfasste 557 Verletzungen in 117.723 Expositionsstunden. Das Sprunggelenk machte 18,1 % aller Verletzungen aus, vor dem Knie (15,3 %), dem Oberschenkel (12,9 %) und dem unteren Rücken (10,6 %). Bei den Bandverletzungen machte die Knöchelverstauchung 51,3 % des Gesamten aus, mit durchschnittlich 9,2 Ausfalltagen pro Fall.
Das ist weder ein isolierter noch ein alter Befund. Ein aktueller systematischer Review zu Basketball, Handball und Volleyball – Sportarten mit ähnlichen Schnitt- und Bremsmustern – stellt Verletzungen der unteren Extremität erneut als die häufigsten der Gruppe heraus. Das Muster wiederholt sich Saison für Saison, weil die Bewegung, die es auslöst (Fake-and-Cut, abruptes Bremsen, Wechsel des Standbeins), strukturell zum Spiel gehört. Man kann nicht trainieren, sie zu eliminieren. Man kann nur versuchen, den Auflagepunkt besser zu schützen.
Was die biomechanische Studie von 2025 zeigt
Hier liefert die Arbeit von Bagehorn, Bill, Mai, Krosshaug und Kersting (Universität Aalborg, Deutsche Sporthochschule Köln und Norwegisches Forschungszentrum für Sporttraumatologie) etwas, das knapp war: kinematische und kinetische Daten einer echten, nicht simulierten Verstauchung, aufgezeichnet bei einer handballspezifischen Schnittbewegung einer Spielerin.
Die Forschenden verglichen den Verletzungsversuch mit sechs früheren Versuchen derselben Athletin. Die Winkel der Plantarflexion, Inversion und Innenrotation des verletzten Sprunggelenks waren deutlich größer als in den Referenzversuchen, mit dem Spitzenwert zwischen 190 und 200 Millisekunden nach dem ersten Bodenkontakt. Das Moment von Inversion und Innenrotation schoss in die Höhe. Doch die Angabe, die für alle, die einen Schuh entwerfen oder auswählen, am interessantesten ist, ist eine andere: Der Traktionskoeffizient beim ersten Kontakt wies, zusammen mit der Position von Sprunggelenk und Hüfte und der Schrittlänge, auf eine „vorbereitende Fehlanpassung“ hin, bevor der Fuß den Boden berührte.
„Nicht ein Übermaß an Grip löste die Verstauchung aus, sondern eine Kombination aus schlecht vorbereitetem Auftritt und einer Wechselwirkung zwischen Schuh und Boden, die den Fehler nicht abfederte.“
Übersetzt: Die Autoren selbst kommen zu dem Schluss, dass die Schnittstelle zwischen Schuh und Spielfeld als „wichtiger Faktor“ im Verletzungsmechanismus betrachtet werden muss. Zum ersten Mal wird dies mit biomechanischen Daten einer echten, zufälligen Verstauchung im Handball dokumentiert, nicht im Labor mit kontrollierten Protokollen.
Das knüpft an eine Diskussion an, die es im Design von Sportschuhen bereits gibt: Traktion ist keine Variable, die man einfach maximieren sollte. Zu viel Grip im falschen Moment des Auftritts verhindert, dass der Fuß leicht rutscht, um die Rotationskraft abzubauen, und genau diese Steifigkeit belastet am Ende das vordere Außenband (Ligamentum talofibulare anterius). Systeme wie Spraino, ein speziell für Hallensportarten entwickeltes System mit niedriger Reibung, gehen von derselben Logik aus: Die Traktion im kritischen Moment des seitlichen Auftritts zu verringern, senkt die Häufigkeit von Verstauchungen, laut den in Foot and Ankle Surgery veröffentlichten Studien.
Was der Markt 2026 bietet
Das aktuelle Angebot an Handballschuhen hat das Problem nicht ignoriert, es aber auch nicht in den Mittelpunkt gestellt. Die in diesem Jahr am besten bewerteten Modelle konkurrieren vor allem auf drei Achsen: Gewicht, seitliche Stabilität und reaktive Dämpfung. Die Verkaufsargumentation dreht sich um Explosivität und Energierückgabe, nicht um das intelligente Management der Traktion bei kritischen Auftritten.
Im oberen Teil des Rankings stehen der Puma Accelerate Nitro SQD 5 – nach unserer Analyse der beste Handballschuh für Außenspieler und Rückraumspieler – und der Adidas Stabil 16, die Referenz für Kreisläufer und Spielmacher, die maximale seitliche Stabilität brauchen. Beide dominieren die technischen Vergleiche 2026.






