Badakit esango dudanak polemika sortuko duela. Pegaren kontra nago. Bai, erretxinaren kontra. Eta begira, ez naiz inoiz esku handiko jokalaria izan, baina zaila egiten zait ulertzea baloiarekin jokatzen den kirol batek kanpoko elementu bat behar izatea erakargarriago egiteko. Imajinatzen duzue antzeko zerbait futbolean, saskibaloian edo urpeko pilotan?
Eta gainera elementu horrek kiroldegientzat garbiketa-gastu gehigarria badakar... sentitzen dut, ez diot zentzurik ikusten. Baina hobeto azaltzen saiatuko naiz.
Nire jarrera sinplea da: baloiak bere lana egiten badu, erretxina soberan dago. Eta IHFk homologatutako baloiak daude, kola-tanta bat behar izan gabe jada heltze nahikoa ematen dutenak. Ez da jarrera ideologikoa. Baldintza teknikoa da, eta jada beteta dago.
Tradizioaren argudioak ez du azterketari eusten
Erretxinaren defentsa bi ideiatan oinarritzen da: hamarkadatan jokoaren parte izan dela eta ez dagoela lesio-arriskua areagotzen duenik dioen datu sendorik. Lehena egia da eta garrantzirik gabekoa (bideo-arbitrajeak ere tradizioarekin haustu zuen eta gaur inork ez du bere erabilgarritasuna eztabaidatzen). Bigarrena dirudiena baino eztabaidagarriagoa da.
Erretxinak parketan hondar lekatsu bat uzten du, zapatilaren zolaren eta zoruaren arteko marruskadura handitzen duena. Eta eskubaloiko belaun-lesioei buruzko literatura koherentea da puntu batean: gurutze-lotailu aurreko haustura gehienak kontakturik gabe gertatzen dira, norabide-aldaketetan norbere buruari eragindako mekanismoen bidez, non oina lurrean ainguratuta geratzen den gainerako gorputza biratzen jarraitzen duen bitartean. Zapatila-pista interfaze horretan zenbat eta marruskadura handiagoa, orduan eta handiagoa da belaunak une horretan xurgatzen duen torsio-indarra.
«Ez da saiakuntza klinikoa randomizaturik behar ulertzeko erretxinaz lekatsu dagoen zorua ez dela lagungarri oinak energia hori xahutzeko adina irristatzeko. Oinarrizko biomekanika da, ez iritzi bat.»
Horri fabrikatzaileek berek aitortzen dutena gehitzen zaio: erretxinak parketa hondatzen du, batez ere futbol-salarekin edo saskibaloiarekin partekatutako kiroldegietan, mantentze-gastu errepikakorra sortzen du eta gero eta instalazio-kopuru handiagoan zuzenean debekatuta dago. Gaur erretxina defendatzea mantentze-arazo bat eta arrisku-faktore gehigarri bat defendatzea da, tradizio sentimental baten truke.
Baloiak jada konpontzen du
Interesgarria da industriak aspaldi utzi ziola hau eztabaidatzeari. Moltenek bere D60 PRO lerroa eta RESINFREE baloiak merkaturatzen ditu, kanpoko gainazal batekin, eskuaren izerdia irristatu beharrean xurgatzen duena, estalki lodiago eta bigunago batekin, behatzak materialean apur bat hondoratzen uzten duena, eta 60 panel triangeluarreko egitura batekin, ildaskekin, esku-ahurraren eta baloiaren arteko kontaktu-puntuak biderkatzen dituena.
Ez da bigarren mailako entrenamendu-baloi bat: D60 PRO IHFren 2022ko Emakumezkoen Mundu Txapelketa Gazteko (U18) baloi ofiziala izan zen. Hau da, bere kategoriako lehiaketa gorenean baliozkotu da, inongo jokalarik erretxinarik behar izan gabe zehaztasunez jaurtitzeko.
Selectek bide berari jarraitzen dio EHF Champions Leagueko Ultimate lerroarekin, "erretxinarekin eta erretxinarik gabe" heltzea emateko diseinatua, de facto aitortuz errendimendua jada ez dagoela harmailako kola-poteen mende.
Saskibaloiak irakasten diguna
Hona benetan axola duen konparazioa. Saskibaloian inork ez du erretxinarekin jokatzen, eta inori ez litzaioke bururatuko proposatzea. Baloiak berak konpontzen du heltzea, larru konposatuarekin eta pebbling batekin (gainazalaren erliebezko ale-egitura), esku izerditsuarekin ere esku-ahurrarekiko marruskadura-puntuak biderkatzen dituena. Eta 7 neurriko baloi batez ari gara, 75-78 zentimetroko zirkunferentziakoa eta 600-650 gramokoa: edozein eskubaloi-baloia baino handiagoa eta astunagoa.
Senior gizonezkoen eskubaloi-baloiak (IHFren 3 neurria) 58 eta 60 zentimetro arteko neurria du eta 425 eta 475 gramo artean pisatzen du. Emakumezkoenak (2 neurria), 54 eta 56 zentimetro artean eta 325 eta 375 gramo artean. Saskibaloi-baloi bat baino txikiagoak, arinagoak eta heltzeko gainazal gutxiagokoak dira. Saskibaloiak heltzea materialen ingeniaritzaz konpondu badu baloi handiago batekin eta abiapuntuko abantailarik gabe, ez dago aitzakia teknikorik eskubaloiak baloiaren kanpoko produktu baten mende jarraitzeko. Edozein kasutan, argudioak erretxinaren kontra jokatzen du: kontaktu-gainazal txikiagoak gainazal horren diseinu hobea eskatzen du, kanpoko adabaki lekatsu bat ez.
Nire ondorioa
Ez erretxinari. Bai lehiaketa ofizialerako homologatutako edozein baloik marruskadura-koefizientearen estandar ziurtatu bat gainditzea eskatzeari, lehorrean eta izerdi simulatuarekin, zirkunferentzia eta pisua jada eskatzen diren bezala. IHFk eta federazio nazionalek eskakizun hori erregelamendu bihurtzeko erantzukizuna dute, fabrikatzaile bakoitzaren marketinaren esku utzi gabe.
Hori formalki gertatzen ez den bitartean, klub bakoitzak eta jokalari bakoitzak jada dauka arazoa bere kabuz konpontzeko aukera: baloia aldatu, parketa blai jarraitu baino lehen. Heltzearen teknologia katalogoko promesa izateari utzi zion. Dagoeneko existitzen den baloi bat da, dagoeneko homologatzen dena eta dagoeneko Mundu Txapelketa bat jokatu dena harekin.
